新基建为上海新一轮发展带来新机遇
2020-09-30
作者:
彭元 邓会京(产业科技部/上咨经济发展研究院科技产业发展研究中心)
随着全球经济贸易格局的变化,特别是应对新冠疫情对经济造成的冲击,为“新基建”打开了窗口期。本文剖析了新基建在新形势下的重要抓手作用,并建议提出上海针对新基建所应遵循的主攻方向,以期更好地发挥其科技创新的引领作用。
2018年中央经济工作会议首次提出了“新型基础设施建设”的概念,强调要“加快5G商用步伐,加强人工智能、工业互联网、物联网等新型基础设施建设”。随着全球经济贸易格局的剧烈变化,特别是应对新冠疫情对经济造成的冲击,为“新基建”打开了窗口期。2020年3月召开的中共中央政治局常务委员会会议明确,要加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度。上海的经济基础好,信息化建设起步早,产业发展门类齐全,应抓住“新基建”发展机遇,抓紧布局,发挥科技创新的引领作用。
一、新基建的基本认识
(一)定义及特点
基础设施投资是指为社会生产和生活提供基础性、大众性服务的工程和设施,是社会赖以生存和发展的基本条件。因此,广义的基础设施应涉及铁路运输业、道路运输业、水上运输业、航空运输业、管道运输业、多式联运和运输代理业、装卸搬运业、邮政业、电信广播电视和卫星传输服务业、互联网和相关服务业、水利管理业、生态保护和环境治理业、公共设施管理业等行业。“新基建”是相对于传统基础设施建设而言,是具有科技引领、产业变革、底层支撑、带动效应大、周期长、配套软投入要求高等特点的新型基础设施。
(二)领域及规模
根据央视中文国际频道“中国新闻”栏目中的表述:新型基础设施建设是指发力于科技端的基础设施建设,主要包含5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等七大领域。按照现行新基建七大领域,2020~2025年国内新基建总投资规模合计约8~12万亿元;6年平均约1.4~2万亿元,新基建投资约占全国年度固定资产投资额的2%~3%。
二、新基建是新形势下化危为机的重要抓手
(一)带动效应倍增,增量弥补减量
根据“基于投入产出表的宏观经济多部门动态模型”,对新基建和传统基建的经济带动效应的测算,相对于传统基建1单位投入带动0.38个单位的经济产出;新基建领域,1单位投入在交通运输设备制造业领域带动的经济产出为3.23个单位、通信电子设备制造业2.71个单位;5G产业带动产出更是高达6个单位,如5G未来几年投入1万亿元的基站建设,将带来高达6万亿元的经济产出。在受新冠疫情影响导致消费和出口受到巨大冲击的环境下,通过新基建将实现新的增长点。
(二)长尾效应明显,拓展发展空间
一是新基建具有突出的高科技属性,研发、建设、运行各环节均涉及以新一代信息技术为代表的高新技术综合应用;相关技术升级迭代快,需要持续更新长期投入,具有明显的长尾效应。二是对投入模式和城市软实力有更高要求,除固定资产投入外,还需要大量软件开发、技术研发等软投入,并带动高端就业岗位增加和人才结构提升。以上符合上海的城市发展特点,有利于打造经济新动能。
(三)先发优势突出,率先变道超车
据上文所述,到2025年全国七大新基建领域总投入约8~12万亿元,折合1.4~2万亿元/年。《2020年上海市重大建设项目投资计划》中涉及新基建项目(科创中心、汽车和电子信息产业、IDC)投资额265亿元,占本市重大建设项目投资总额1500亿元的17.6%;从新基建重点领域看,本文初步估算投资额约1000亿元,占本市固定资产投资额的12%,均明显高于2%~3%的全国水平。考虑到固定资产投资对GDP的贡献率约为40%,投资将是拉动经济增长的最为重要力量。上海的新基建投入先发优势将有助于数字经济时代变道超车。
三、新基建上海主攻方向
上海新基建应遵循“与国家对上海定位相适应、与社会经济发展阶段相适应、与科技产业基础相适应、与城市资源和环境承载能力相适应”的原则。聚焦国家战略、聚焦具有比较优势的领域,有所为、有所不为。围绕创新策源能力提升、产业能级提升、城市治理能力和服务水平提升,加快提升城市核心竞争力。建议上海新基建面向未来主攻“三层架构、五网联通、四维融合”,包括科技基础设施、新型产业基础设施、传统基础设施智能化升级。
(一)以提升基础策源能力为目标,推进三层创新科技设施体系架构,打造动力源头
一是基础层,优化重大科技基础设施建设布局,支撑重大科技突破。面向在建设施,加快推进尽早投入运行发挥效益;面向“十四五”,部署一批生命、光子、工程领域新建设施项目;面向中长期,开展空天、能源、粒子物理领域规划与预先研究。
二是创新层,培育集聚高水平创新主体,增强原始创新能力。面向创建国家实验室,集聚世界一流的科研机构,建设高水平研究型大学,培育发展新型研发机构,支持企业跨前一步开展基础研究等重要任务,加强对相关科技创新主体的支撑力度。
三是共享层,完善提升科技资源平台,打造开放互联生态。积极推进相关重大科研平台载体建设,包括科研数据中心、超算中心、科研仪器共享、技术基础等创新投入和支撑,完善共享机制,促进多学科交叉汇聚发展,积极鼓励相关主体发起或参与国内外大科学计划。
(二)以提升核心产业能级为目标,推进五张新型产业设施网络建设,实现提质增效
一是5G和千兆光纤宽带等通信网络设施。推动网络连接增速。推动5G先导、4G优化,打造“双千兆宽带城市”;优化完善北斗地基增强网络,率先布局中轨、低轨通信卫星网络等空天地一体化设施。二是数据中心和人工智能基础设施网。推动信息枢纽增能。打造通达全球的新一代国际交互系统,建设“全球数据港”。加强长三角区域协同,建立基于直连的毗邻区数据中心新模式。依托自贸试验区临港新片区,深化增值电信领域投资贸易便利化,部署全市内容存储交换枢纽,统筹能效指标,优化互联网数据中心布局。加快人工智能算力等基础设施建设,满足人工智能产业发展需求。三是物联网和工业互联网等感知连接网络设施。推动泛在感知增智。打造物联、数联、智联三位一体的新型城域物联专网,部署城市神经元节点及感知平台,构筑“城市神经元系统”,助力“城市大脑”功能拓展、服务延伸。完善工业互联网基础设施体系,推动传统工业企业数字化转型,以及向网络化、智能化升级;建设低时延、高带宽、广覆盖、可定制的工业互联网,以及基于5G、窄带物联网(NB-IoT)、软件定义网络(SDN)、网络虚拟化(NFV)等新技术的工业互联网测试床。四是智能网联和新能源汽车基础设施网络。以车联网、智能网联汽车、无人驾驶为导向,加快路侧通信设备安装、完善5G/LTE-V2X网络环境,积极推广利用传感、采集等设备加快道路、桥梁、信号灯、道路标识等基础设施网络化改造;加快布局建设便捷的智能充电桩、燃料电池汽车加氢站等新能源汽车基础设施网络。五是智慧供应链设施网络。鼓励供应链创新和支持信息化、数字化、智能化供应链整体体系建设。加强供应链体系建设规划,规划和布局建设一批智慧物流园区、智能仓储、智能货柜和供应链技术创新平台,补齐供应链设施短板;促进在线采购、车货匹配、云仓储、供应链金融等新业态、新模式、新场景的普及应用。
(三)以提升城市治理能力为目标,推进四维传统设施智慧融合模式,支撑卓越城市
一是核心维度,完善城市大脑,实现城市运行系统互联互通。形成一体化城市运行体系和跨部门、跨层级、跨区域的政务协同体系。
二是基础维度,优化泛在感知,推进城市设施与信息设施融合。实现功能集成与建设集约,融合物联传感、实时数据分析、计算机视觉、智能预测等技术手段。
三是应用维度,打造智慧生活,促进民生设施与智能服务融合。推动公共卫生预警、卫生信息互联互通互认、互联网医疗、智慧教育、数字演艺博物馆、数字体育等创新业态,实现服务便捷普惠。
四是区域维度,构筑大都市圈,加速长三角一体化发展。推动基础设施互联互通、存算资源同城化,加快智慧交通、智慧公安、智慧环保等功能共建共享,探索跨区域协同治理机制,实现长三角城市群协同发展。
四、推进新基建的举措建议
一是突破底层核心技术。注重打造“新基建”内核,面向内生需求,持续强化科学积累和底层技术;加大“卡脖子”技术持续研发攻关,率先突破关键设备部件、芯片、操作系统、中间件等技术,实现核心技术自主可控。将本市科技类专项资金向新基建底层技术攻关倾斜。
二是打造创新生态体系。发挥政府在重大战略和民生领域的作用,确定一批新基建重大项目。加快重点领域布局,扶持龙头企业做大做强;完善产业技术创新平台,培育领军科创企业;鼓励资源开放共享,激发中小企业活力;推动产业链生态健康发展。对引入的价值链顶部龙头企业、项目、核心人才予以重奖。
三是培育新业态新经济。基于网络、数字、智能等新技术和新模式,面向未来制造和未来服务,构建创新示范应用场景体系,培育发展新业态、新经济。为相关试点示范和普及应用场景提供资金和配套措施等方面的支持。
四是探索多元保障体系。针对新基建各环节特点,大力引入社会资本,同时通过低息融资、专项债券、PPP等方式加大多元化投入。完善无人驾驶、AI医疗等法律风控保障,推进技术、应用等标准统一,规范统计口径。
风险与不确定性——兼及对不确定性研究的初步思考
从风险管理实务中的“风险”定义出发,辨析后认为风险的本质是不确定性,界定风险为“影响目标实现的不确定性”。在不确定性日益成为这个时代显著特征的背景下,我们需要克服对确定性追求的天性,从“在不确定性中寻找确定性”转向“在不确定性中认识和把握不确定性”,实现对不确定性的被动地接受到主动地把握。本文以对中国风险管理界有着重要影响的两个组织(ISO[[[] ISO是国际标准化组织的简称,全称是International Organization for Standardization。ISO是由各国标准化团体(ISO成员团体)组成的世界性的联合会。制定国际标准的工作通常由ISO的技术委员会完成。]]和COSO[[[] COSO 即 Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission的缩写,中文译为反虚假财务报告委员会发起组织,有时也被直译为美国科索委员会(如中国财政部2013年出版的第二版《企业内部控制框架》中即采用的直译方式)。]])对“风险”的定义说开去,辨析风险的本质就是不确定性,然后从社会学视角对不确定性的研究进行初步讨论。
05-19
2021金沙集团3354.c.cAv
沪ICP备05009749号-1
信访专线及邮箱:021-33050117 jjjc@sicc.sh.cn
技术支持:coolsite360